{"id":37032,"date":"2025-08-27T18:22:31","date_gmt":"2025-08-27T16:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/institutfrancais.sk\/?post_type=podujatie&p=37032"},"modified":"2025-09-05T16:48:00","modified_gmt":"2025-09-05T14:48:00","slug":"hommage-a-stefan-osusky","status":"publish","type":"podujatie","link":"https:\/\/institutfrancais.sk\/fr\/podujatie\/hommage-a-stefan-osusky\/","title":{"rendered":"Hommage \u00e0 \u0160tefan Osusk\u00fd"},"content":{"rendered":"\n

Exposition<\/strong> TRAIT\u00c9 DE PAIX DE TRIANON DE 1920, SYST\u00c8ME DE VERSAILLES ET SLOVAQUIE<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Auteur: Matej Hanula, PhD., Institut d’histoire de l’Acad\u00e9mie slovaque des sciences<\/h4>\n\n\n\n

La signature du trait\u00e9 de paix de Trianon avec la Hongrie le 4 juin 1920 compte sans aucun doute parmi les \u00e9v\u00e9nements les plus marquants de l’histoire de l’Europe centrale et de sud-est. Il a d\u00e9finitivement scell\u00e9, au regard du droit international, la dissolution du royaume historique de Hongrie et la cr\u00e9ation des \u00c9tats successeurs. On peut affirmer que le trait\u00e9 de paix sign\u00e9 dans un ch\u00e2teau de la banlieue parisienne a profond\u00e9ment influenc\u00e9 leurs relations mutuelles au cours des d\u00e9cennies suivantes. Dans un certain sens, notamment sur le plan psychologique, il continue d’influencer leur perception aujourd’hui encore, alors que tous les pays concern\u00e9s, \u00e0 l’exception de la Serbie, font d\u00e9sormais partie de l’Union europ\u00e9enne. La raison en \u00e9tait sans doute principalement la conception diam\u00e9tralement oppos\u00e9e du trait\u00e9 de Trianon dans les \u00c9tats successeurs qui, lors des n\u00e9gociations de paix \u00e0 Paris, se sont rang\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 des vainqueurs de la Grande Guerre, \u00e0 savoir la Tch\u00e9coslovaquie, la Yougoslavie (\u00e0 l’origine le Royaume des Serbes, Croates et Slov\u00e8nes) et la Roumanie, et dans la Hongrie vaincue, qui a officiellement sign\u00e9 le trait\u00e9 avec les puissances victorieuses en 1920. Alors que pour le premier groupe de pays, il s’agissait clairement d’un \u00e9v\u00e9nement positif, per\u00e7u comme une victoire, en Hongrie, le sentiment \u00e9tait tout \u00e0 fait oppos\u00e9. Trianon y \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme la plus grande catastrophe de l’histoire nationale, comparable uniquement \u00e0 la d\u00e9faite de Moh\u00e1cs en 1526. Au cours des ann\u00e9es suivantes, la politique \u00e9trang\u00e8re de la Tch\u00e9coslovaquie, de la Yougoslavie et de la Roumanie s’est fond\u00e9e sur les efforts visant \u00e0 maintenir le syst\u00e8me d’accords de paix d’apr\u00e8s-guerre. Leur coop\u00e9ration aboutit \u00e0 la cr\u00e9ation d’une alliance c\u00e9l\u00e8bre, qui entra dans l’histoire sous le nom de Petite Entente. La Hongrie, en revanche, commen\u00e7a d\u00e8s la signature \u00e0 d\u00e9ployer des efforts pour corriger le trait\u00e9 de paix ou, \u00e9ventuellement, le rendre caduc. Les int\u00e9r\u00eats contradictoires des \u00c9tats successeurs ont in\u00e9vitablement eu des r\u00e9percussions sur leurs relations mutuelles. Leur tension constante a \u00e9galement touch\u00e9 de larges couches de la population, chez lesquelles la propagande officielle renfor\u00e7ait souvent l’image de l’autre partie comme ennemie de leur \u00c9tat et de leur nation. La situation \u00e9tait en outre compliqu\u00e9e par le fait qu’apr\u00e8s la signature du trait\u00e9 de paix de Trianon, plus de trois millions de personnes de langue maternelle hongroise se sont retrouv\u00e9es hors des fronti\u00e8res de la Hongrie, habitant pour la plupart des bandes de territoire contigu\u00ebs \u00e0 la fronti\u00e8re commune.<\/p>\n\n\n\n

La signature du trait\u00e9 de paix de Trianon a d\u00e9finitivement conclu le processus de s\u00e9paration du territoire slovaque de la Hongrie historique et son int\u00e9gration dans la nouvelle R\u00e9publique tch\u00e9coslovaque. Ce processus n’avait fait que commencer \u00e0 l’automne 1918, lorsque les Slovaques ont adh\u00e9r\u00e9 au nouvel \u00c9tat. Il ne s’est achev\u00e9 qu’apr\u00e8s pr\u00e8s de deux ans de n\u00e9gociations diplomatiques en coulisses, mais aussi de violents affrontements arm\u00e9s entre l’arm\u00e9e tch\u00e9coslovaque et les unit\u00e9s des r\u00e9gimes hongrois successifs. Pour la premi\u00e8re fois de son histoire, la Slovaquie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie comme un territoire aux fronti\u00e8res clairement d\u00e9limit\u00e9es et est devenue un objet de la politique internationale. La Slovaquie n’existait pas au sein de la Hongrie, m\u00eame en tant que r\u00e9gion administrative. La d\u00e9limitation de la fronti\u00e8re entre la nouvelle R\u00e9publique tch\u00e9coslovaque et la Hongrie constituait un probl\u00e8me crucial. Il fallait pour la premi\u00e8re fois tracer officiellement la fronti\u00e8re. Aucune autre fronti\u00e8re du nouvel \u00c9tat ne posait un tel probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Avant m\u00eame la signature du trait\u00e9 de paix avec la Hongrie, le Conseil supr\u00eame des Alli\u00e9s de la conf\u00e9rence de paix de Paris a progressivement d\u00e9fini trois lignes de d\u00e9marcation entre la Tch\u00e9coslovaquie et la Hongrie, derri\u00e8re lesquelles les forces arm\u00e9es et les autorit\u00e9s administratives hongroises devaient se retirer. La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie avant No\u00ebl 1918, la deuxi\u00e8me a suivi \u00e0 la fin f\u00e9vrier et au d\u00e9but mars 1919, et la derni\u00e8re et d\u00e9finitive en juin 1919. En ao\u00fbt, la d\u00e9l\u00e9gation tch\u00e9coslovaque \u00e0 Paris a r\u00e9ussi \u00e0 n\u00e9gocier l’annexion de Petr\u017ealka, une t\u00eate de pont strat\u00e9giquement importante de Bratislava.<\/p>\n\n\n

<\/div>\n\n\n

Exposition LE DIPLOMATE \u0160<\/strong>TEFAN OSUSK\u00dd<\/strong>, 1889 \u2013 1973<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auteur : PhDr. Slavom\u00edr Mich\u00e1lek, DrSc., Institut d’histoire de l’Acad\u00e9mie slovaque des sciences<\/h4>\n\n\n\n

Dr. \u0160tefan Osusk\u00fd, ambassadeur tch\u00e9coslovaque en France pendant pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, est la personnalit\u00e9 slovaque la plus marquante de la diplomatie tch\u00e9coslovaque de l’entre-deux-guerres. Il est n\u00e9 le 31 mars 1889 \u00e0 Brezov\u00e1. En 1905, il \u00e9migre aux \u00c9tats-Unis. Il \u00e9tudie les sciences naturelles et le droit \u00e0 l’universit\u00e9 de Chicago et est l’un des repr\u00e9sentants les plus actifs de la communaut\u00e9 slovaque d’Am\u00e9rique et des partisans de la cr\u00e9ation d’un futur \u00c9tat commun Slovaque et Tch\u00e8que. Le 22 octobre 1915, il a particip\u00e9 \u00e0 l’adoption de l’accord de Cleveland entre l’Association nationale tch\u00e8que et la Ligue slovaque en Am\u00e9rique. Au nom de la Ligue, il s’est rendu en Europe en juin 1916 avec pour mission de contribuer \u00e0 la cr\u00e9ation de l’\u00c9tat tch\u00e9coslovaque. De Londres, o\u00f9 il s\u00e9journait chez Tom\u00e1\u0161 G. Masaryk, il se rendit \u00e0 Paris chez Milan R. \u0160tef\u00e1nik et Edvard Bene\u0161, d’o\u00f9 il partit peu apr\u00e8s pour Gen\u00e8ve, en Suisse. L\u00e0, en tant que chef du Bureau de la presse tch\u00e9coslovaque, il collabora principalement avec le professeur George Herron, \u00ab confident \u00bb du pr\u00e9sident Woodrow Wilson.<\/p>\n\n\n\n

\u0160tefan Osusk\u00fd a acquis une grande renomm\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 son travail sur la sc\u00e8ne internationale en faveur de la future Tch\u00e9coslovaquie. En tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la d\u00e9l\u00e9gation, il a repr\u00e9sent\u00e9 Prague lors des n\u00e9gociations du trait\u00e9 de paix avec la Hongrie \u00e0 la Conf\u00e9rence de paix de Paris en 1919-1920. Plusieurs \u00e9v\u00e9nements ont marqu\u00e9 sa vie professionnelle mouvement\u00e9e, mais surtout le trait\u00e9 de paix de Trianon de 1920, le trait\u00e9 sur la reconstitution de l’arm\u00e9e tch\u00e9coslovaque avec le Premier ministre fran\u00e7ais \u00c9douard Daladier en octobre 1939 et sa relation probl\u00e9matique avec Edvard Bene\u0161, ainsi que sa vision d’une Europe libre, unifi\u00e9e et d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le coup d’\u00c9tat communiste de Prague en f\u00e9vrier 1948, il est devenu l’un des leaders du troisi\u00e8me exil d\u00e9mocratique aux \u00c9tats-Unis, regroup\u00e9 au sein du Conseil de la Tch\u00e9coslovaquie libre (Council of Free Czechoslovakia), en tant que pr\u00e9sident de son assembl\u00e9e repr\u00e9sentative et membre du comit\u00e9 ex\u00e9cutif et de la pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n

\u0160tefan Osusk\u00fd est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Washington le 27 septembre 1973, o\u00f9 il est \u00e9galement enterr\u00e9 dans le cimeti\u00e8re priv\u00e9 Oak Hill Cemetery.<\/p>\n\n\n\n

\u0160tefan Osusk\u00fd fait partie des personnalit\u00e9s exceptionnelles de la diplomatie europ\u00e9enne de l’entre-deux-guerres et a \u00e9t\u00e9 toute sa vie un fier Slovaque, luttant pour une r\u00e9publique d\u00e9mocratique \u00e9galitaire des Slovaques et des Tch\u00e8ques. Il rejetait la sup\u00e9riorit\u00e9 nationale et la totalit\u00e9 id\u00e9ologique. Son objectif, ou plut\u00f4t sa vision, \u00e9tait celui d\u2019une Europe d\u00e9mocratique, unifi\u00e9e et libre. Deux citations illustrent son credo, ou plus exactement son enthousiasme in\u00e9branlable pour l\u2019id\u00e9e de d\u00e9mocratie et l\u2019unification de l\u2019Europe. La premi\u00e8re est extraite d\u2019une conf\u00e9rence qu\u2019il pronon\u00e7a \u00e0 Paris en 1937, en tant que politicien chevronn\u00e9, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019Europe s\u2019enfon\u00e7ait dans les flammes de la guerre : \u00ab … Tant que les nations ne comprendront pas que leurs int\u00e9r\u00eats d\u00e9passent le cadre de leurs fronti\u00e8res nationales…, tant que les nations ne se d\u00e9cideront pas \u00e0 organiser leur vie en Europe… aucune nouvelle institution ne pourra \u00e9liminer le mal dont souffre ce vieux continent et qui menace m\u00eame ses sources de vie. Si la Slovaquie est ma patrie imm\u00e9diate… l’Europe est ma grande patrie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 Londres, en 1955, soit pr\u00e8s de 20 ans plus tard, il r\u00e9afirma sa position europ\u00e9enne dans une autre conf\u00e9rence : \u00ab … Nous vivons, nous bougeons et nous persistons avec l’Europe. L’Europe ne p\u00e9rira pas tant qu’il y aura des nations qui identifient leur destin \u00e0 celui de l’Europe… Aujourd’hui, alors que les d\u00e9s sont jet\u00e9s et que l’Europe commence \u00e0 devenir un fait historique mondial, il est tout simplement inconcevable de rechercher une autre solution nationale que l’int\u00e9gration europ\u00e9enne… C’est de l\u00e0 que d\u00e9coule ma foi in\u00e9branlable en notre avenir heureux, l’avenir de Slovaques et de Tch\u00e8ques libres dans une Europe ind\u00e9pendante. \u00bb<\/p>\n\n\n

<\/div>\n\n<\/div>